GPT-5.6 Sol (Medium) vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (Medium) por OpenAI ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Medium) marca 32.2 pontos a mais (39.2 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 8.2× mais ($997 vs $122; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (Medium) se precisar de inteligência acima de 7.0, e Mistral Small 3.2 se 7.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Medium) | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.2 | 7.0 | −82.1% Mistral Small 3.2 é 82.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $997.39 | $121.78 | −87.8% Mistral Small 3.2 é 87.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.52s | 10.52s | Igual |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.2 versus GPT-5.6 Sol (Medium): inteligência 82.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.8% a menos e tempo total igual.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
GPT-5.6 Sol (Medium)Mistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente