GPT-5.6 Sol (medium) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (medium) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (medium) marca 31.9 pontos a mais (46.0 vs 14.1), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($580 vs $388; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-5.6 Sol (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (medium) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.0 | 14.1 | −69.3% Qwen3 Coder Next é 69.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $579.65 | $388.17 | −33.0% Qwen3 Coder Next é 33.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.51s | 5.52s | −55.9% Qwen3 Coder Next é 55.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.6 Sol (medium): inteligência 69.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 33.0% a menos e tempo total 55.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 46.20 para $219.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 46.20 para $219.
GPT-5.6 Sol (medium)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente