GPT-5.6 Sol (Xhigh) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (Xhigh) por OpenAI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Xhigh) marca 18.3 pontos a mais (44.0 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 8.6× mais ($2082 vs $241; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 25.7, e Inkling Small se 25.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.0 | 25.7 | −41.6% Inkling Small é 41.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,082.28 | $240.85 | −88.4% Inkling Small é 88.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.03s | 12.95s | −65.0% Inkling Small é 65.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Inkling Small versus GPT-5.6 Sol (Xhigh): inteligência 41.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.4% a menos e tempo total 65.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Sol (Xhigh)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente