GPT-5.6 Sol (Max) vs GPT-6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Max) marca 25.5 pontos a mais (47.0 vs 21.5), mas rodar o benchmark custa 326× mais ($3465 vs $10.6; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (Max) se precisar de inteligência acima de 21.5, e GPT-6 Luna (Low) se 21.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Max) | GPT-6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 47.0 | 21.5 | −54.3% GPT-6 Luna (Low) é 54.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,464.84 | $10.63 | −99.7% GPT-6 Luna (Low) é 99.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 122.88s | 7.26s | −94.1% GPT-6 Luna (Low) é 94.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Low) versus GPT-5.6 Sol (Max): inteligência 54.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 99.7% a menos e tempo total 94.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-6 Luna (Low) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Sol (Max)GPT-6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente