GPT-5.6 Sol (Max) vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (Max) por OpenAI ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Max) marca 9.1 pontos a mais (47.0 vs 37.9), mas rodar o benchmark custa 32× mais ($3465 vs $110; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (Max) se precisar de inteligência acima de 37.9, e MiMo-V2.6-Flash se 37.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Max) | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 47.0 | 37.9 | −19.4% MiMo-V2.6-Flash é 19.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,464.84 | $109.55 | −96.8% MiMo-V2.6-Flash é 96.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 92.19s | 49.26s | −46.6% MiMo-V2.6-Flash é 46.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.6-Flash versus GPT-5.6 Sol (Max): inteligência 19.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.8% a menos e tempo total 46.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Sol (Max)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente