GPT-5.6 Sol (max) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (max) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (max) marca 37.0 pontos a mais (47.1 vs 10.1), mas rodar o benchmark custa 7.3× mais ($3465 vs $476; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (max) se precisar de inteligência acima de 10.1, e Qwen3 Coder Next se 10.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (max) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 47.1 | 10.1 | −78.6% Qwen3 Coder Next é 78.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,464.84 | $476.03 | −86.3% Qwen3 Coder Next é 86.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 145.57s | 5.52s | −96.2% Qwen3 Coder Next é 96.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.6 Sol (max): inteligência 78.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 86.3% a menos e tempo total 96.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (high) pontua 51.00 para $2917.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
GPT-5.6 Sol (max)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente