GPT-5.6 Terra (High) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (High) por OpenAI ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (High) marca 9.0 pontos a mais (34.2 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($768 vs $428; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.7 Plus.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (High) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.2 | 25.2 | −26.3% Qwen3.7 Plus é 26.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $767.78 | $427.73 | −44.3% Qwen3.7 Plus é 44.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.69s | 46.28s | +591.8% Qwen3.7 Plus is 591.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus GPT-5.6 Terra (High): inteligência 26.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 44.3% a menos e tempo total 591.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.6 Terra (High)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente