GPT-5.6 Terra (medium) vs HyperNova 60B 2605
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (medium) por OpenAI ou HyperNova 60B 2605 por Multiverse Computing? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-18.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (medium) marca 27.8 pontos a mais (45.6 vs 17.8), mas rodar o benchmark custa 6.9× mais ($240 vs $35.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Terra (medium) se precisar de inteligência acima de 17.8, e HyperNova 60B 2605 se 17.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (medium) | HyperNova 60B 2605 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.6 | 17.8 | −61.0% HyperNova 60B 2605 é 61.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $240.23 | $35.05 | −85.4% HyperNova 60B 2605 é 85.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.34s | 7.98s | +49.4% HyperNova 60B 2605 is 49.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.50 / $15.0 | $0.04 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
HyperNova 60B 2605 versus GPT-5.6 Terra (medium): inteligência 61.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.4% a menos e tempo total 49.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- HyperNova 60B 2605 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 37.20 para $25.2.
GPT-5.6 Terra (medium)HyperNova 60B 2605Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/hypernova-60b?format=md · llms.txt · habilidade do agente