GPT-5.6 Terra (Medium) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Medium) por OpenAI ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 10.1 pontos a mais (40.2 vs 30.1), mas rodar o benchmark custa 7.1× mais ($3172 vs $447; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 30.1, e GPT-5.6 Terra (Medium) se 30.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Medium) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.1 | 40.2 | +33.6% Qwen3.8 Max é 33.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $446.53 | $3,172.37 | +610.4% Qwen3.8 Max é 7.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.99s | 63.35s | +957.6% Qwen3.8 Max is 957.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus GPT-5.6 Terra (Medium): inteligência 33.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 610.4% a mais e tempo total 957.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-5.6 Terra (Medium)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente