GPT-5.6 Terra (Xhigh) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Xhigh) por OpenAI ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Xhigh) marca 25.3 pontos a mais (38.0 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 5.1× mais ($1187 vs $234; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Terra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 12.7, e Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) se 12.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.0 | 12.7 | −66.6% Qwen3 235B A22B 2507 … é 66.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,186.77 | $233.56 | −80.3% Qwen3 235B A22B 2507 … é 80.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.98s | 21.63s | −32.4% Qwen3 235B A22B 2507 … é 32.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) versus GPT-5.6 Terra (Xhigh): inteligência 66.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.3% a menos e tempo total 32.4% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente