GPT-5 mini (High) vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5 mini (High) marca 5.7 pontos a mais (16.8 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($189 vs $53.1; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5 mini (High) se precisar de inteligência acima de 11.1, e Granite 4.2 8B se 11.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 11.1 | −33.9% Granite 4.2 8B é 33.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $53.07 | −71.9% Granite 4.2 8B é 71.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.74s | 46.99s | −20.0% Granite 4.2 8B é 20.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Granite 4.2 8B versus GPT-5 mini (High): inteligência 33.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 71.9% a menos e tempo total 20.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
GPT-5 mini (High)Granite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente