GPT-5 mini (High) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 9.0 pontos a mais (25.8 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($993 vs $189; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 25.8 | +53.6% Kimi K2.7 Code é 53.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $992.88 | +426.3% Kimi K2.7 Code é 5.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 60.90s | 43.10s | −29.2% Kimi K2.7 Code é 29.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5 mini (High): inteligência 53.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 426.3% a mais e tempo total 29.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-5 mini (High)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente