GPT-5 mini (High) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5 mini (High)
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) versus GPT-5 mini (High): inteligência 24.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 23.8% a mais e tempo total 71.7% mais rápido.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 12.7 | −24.4% Qwen3 235B A22B 2507 … é 24.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $233.56 | +23.8% Qwen3 235B A22B 2507 … é 23.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 80.28s | 22.73s | −71.7% Qwen3 235B A22B 2507 … é 71.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5 mini (High)Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente