GPT-5 (high) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 (high) por OpenAI ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 11.3 pontos a mais (46.0 vs 34.7), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($1559 vs $813; ambos da classe premium). Escolha Qwen3.7 Max se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5 (high).
| Métrica | GPT-5 (high) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.7 | 46.0 | +32.6% Qwen3.7 Max é 32.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $813.05 | $1,559.38 | +91.8% Qwen3.7 Max é 91.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 90.25s | 16.80s | −81.4% Qwen3.7 Max é 81.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3.7 Max versus GPT-5 (high): inteligência 32.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 91.8% a mais e tempo total 81.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.5 (high) pontua 53.80 para $602.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (xhigh) pontua 57.70 para $1543.
GPT-5 (high)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente