GPT-6.1 Sol (Medium) vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Medium) marca 9.9 pontos a mais (47.8 vs 37.9), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($361 vs $110; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Sol (Medium) se precisar de inteligência acima de 37.9, e MiMo-V2.6-Flash se 37.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Medium) | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 47.8 | 37.9 | −20.7% MiMo-V2.6-Flash é 20.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $361.37 | $109.55 | −69.7% MiMo-V2.6-Flash é 69.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.81s | 49.26s | +256.7% MiMo-V2.6-Flash is 256.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.6-Flash versus GPT-6.1 Sol (Medium): inteligência 20.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 69.7% a menos e tempo total 256.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6.1 Sol (Medium)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente