GPT-6.1 Sol (Medium) vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Medium) marca 40.8 pontos a mais (47.8 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($361 vs $122; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Small 3.2.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Medium) | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 47.8 | 7.0 | −85.4% Mistral Small 3.2 é 85.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $361.37 | $121.78 | −66.3% Mistral Small 3.2 é 66.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.35s | 12.50s | −12.9% Mistral Small 3.2 é 12.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.2 versus GPT-6.1 Sol (Medium): inteligência 85.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 66.3% a menos e tempo total 12.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
GPT-6.1 Sol (Medium)Mistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente