GPT-6.1 Sol (Medium) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Medium) marca 36.6 pontos a mais (47.8 vs 11.2), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($361 vs $329; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.5 9B (Reasoning).
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Medium) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 47.8 | 11.2 | −76.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 76.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $361.37 | $328.86 | −9.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 9.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.94s | 43.82s | +214.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 214.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus GPT-6.1 Sol (Medium): inteligência 76.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 9.0% a menos e tempo total 214.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (Medium)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente