GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Xhigh) marca 24.5 pontos a mais (51.0 vs 26.5), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($662 vs $283; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Nemotron 3.5 Super VL.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.0 | 26.5 | −48.0% Nemotron 3.5 Super VL é 48.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $662.28 | $282.51 | −57.3% Nemotron 3.5 Super VL é 57.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 136.89s | 6.35s | −95.4% Nemotron 3.5 Super VL é 95.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Nemotron 3.5 Super VL versus GPT-6.1 Sol (Xhigh): inteligência 48.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 57.3% a menos e tempo total 95.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente