GPT-6.1 Sol (Max) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Max) marca 26.6 pontos a mais (51.8 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($1082 vs $428; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.7 Plus.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Max) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.8 | 25.2 | −51.4% Qwen3.7 Plus é 51.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.55 | $427.73 | −60.5% Qwen3.7 Plus é 60.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 250.43s | 45.52s | −81.8% Qwen3.7 Plus é 81.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus GPT-6.1 Sol (Max): inteligência 51.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 60.5% a menos e tempo total 81.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6.1 Sol (Max)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente