GPT-6.1 Sol (max) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (max) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-30.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (max) marca 42.6 pontos a mais (51.8 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($1082 vs $476; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (max) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.8 | 9.2 | −82.2% Qwen3 Coder Next é 82.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.55 | $476.23 | −56.0% Qwen3 Coder Next é 56.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 255.22s | 5.68s | −97.8% Qwen3 Coder Next é 97.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3 Coder Next versus GPT-6.1 Sol (max): inteligência 82.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 56.0% a menos e tempo total 97.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6.1 Sol (max)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente