GPT-6.1 Terra (High) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI ou Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (High) marca 29.9 pontos a mais (43.9 vs 14.0), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($239 vs $216; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Métrica | GPT-6.1 Terra (High) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.9 | 14.0 | −68.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 68.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.53 | $215.93 | −9.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 9.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.16s | 5.89s | −47.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… é 47.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (Non-reasoning) versus GPT-6.1 Terra (High): inteligência 68.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 9.5% a menos e tempo total 47.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Terra (High)Grok 4.3 (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente