GPT-6.1 Terra (High) vs LongCat 2.0
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI ou LongCat 2.0 por LongCat? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (High)
LongCat 2.0 versus GPT-6.1 Terra (High): inteligência 56.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 128.4% a mais e tempo total 235.4% mais lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (High) | LongCat 2.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.9 | 19.1 | −56.5% LongCat 2.0 é 56.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.53 | $544.74 | +128.4% LongCat 2.0 é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.16s | 37.43s | +235.4% LongCat 2.0 is 235.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GPT-6.1 Terra (High)LongCat 2.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidade do agente