GPT-6.1 Terra (High) vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (High) marca 22.1 pontos a mais (43.9 vs 21.8), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($239 vs $66.1; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (High) se precisar de inteligência acima de 21.8, e MiMo-V2.5 se 21.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (High) | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.9 | 21.8 | −50.3% MiMo-V2.5 é 50.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.53 | $66.09 | −72.3% MiMo-V2.5 é 72.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.16s | 54.83s | +391.3% MiMo-V2.5 is 391.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.5 versus GPT-6.1 Terra (High): inteligência 50.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 72.3% a menos e tempo total 391.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
GPT-6.1 Terra (High)MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente