GPT-6.1 Terra (High) vs Muse Wonder (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI ou Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Wonder (Max) marca 8.5 pontos a mais (52.4 vs 43.9), mas rodar o benchmark custa 20× mais ($4711 vs $239; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Wonder (Max) se precisar de inteligência acima de 43.9, e GPT-6.1 Terra (High) se 43.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (High) | Muse Wonder (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.9 | 52.4 | +19.4% Muse Wonder (Max) é 19.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.53 | $4,710.87 | +1875.0% Muse Wonder (Max) é 20 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.16s | 43.65s | +291.1% Muse Wonder (Max) is 291.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) versus GPT-6.1 Terra (High): inteligência 19.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1875.0% a mais e tempo total 291.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Muse Wonder (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-6.1 Terra (High)Muse Wonder (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidade do agente