GPT-6.1 Terra (Low) vs GPT-6 Astra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou GPT-6 Astra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 14.7 pontos a mais (50.9 vs 36.2), mas rodar o benchmark custa 26× mais ($2925 vs $115; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 36.2, e GPT-6.1 Terra (Low) se 36.2 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Astra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 50.9 | +40.6% GPT-6 Astra (High) é 40.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $2,925.01 | +2454.1% GPT-6 Astra (High) é 26 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.78s | 59.78s | +781.7% GPT-6 Astra (High) is 781.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (High) versus GPT-6.1 Terra (Low): inteligência 40.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2454.1% a mais e tempo total 781.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente