GPT-6.1 Terra (Low) vs GPT-6 Luna (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Low) marca 6.3 pontos a mais (36.2 vs 29.9), mas rodar o benchmark custa 3.7× mais ($115 vs $31.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (Low) se precisar de inteligência acima de 29.9, e GPT-6 Luna (Medium) se 29.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Luna (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 29.9 | −17.4% GPT-6 Luna (Medium) é 17.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $31.17 | −72.8% GPT-6 Luna (Medium) é 72.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.78s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Medium) vs GPT-6.1 Terra (Low): 17.4% a menos de inteligência, 72.8% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Luna (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente