GPT-6.1 Terra (Low) vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Low) marca 30.2 pontos a mais (36.2 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($115 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (Low) se precisar de inteligência acima de 6.0, e Ministral 3 14B se 6.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 6.0 | −83.4% Ministral 3 14B é 83.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $37.56 | −67.2% Ministral 3 14B é 67.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.80s | 7.52s | +10.6% Ministral 3 14B is 10.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus GPT-6.1 Terra (Low): inteligência 83.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 67.2% a menos e tempo total 10.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-6.1 Terra (Low)Ministral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente