GPT-6.1 Terra (Low) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Low)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus GPT-6.1 Terra (Low): inteligência 64.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1051.4% a mais e tempo total 152.7% mais lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 12.8 | −64.6% Nemotron 3 Super 120B… é 64.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $1,318.62 | +1051.4% Nemotron 3 Super 120B… é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.78s | 17.13s | +152.7% Nemotron 3 Super 120B… is 152.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-6.1 Terra (Low)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente