GPT-6.1 Terra (Low) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Low)
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) versus GPT-6.1 Terra (Low): inteligência 56.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 477.4% a mais e tempo total 212.2% mais lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 15.6 | −56.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 56.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $661.29 | +477.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 5.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.80s | 21.23s | +212.2% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 212.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidade do agente