GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Low) marca 1.6 pontos a mais (35.1 vs 33.5), mas rodar o benchmark custa 4.0× mais ($614 vs $154; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Low) se precisar de inteligência acima de 33.5, e GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) se 33.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.5 | 35.1 | +4.8% Grok 4.6 (Low) é 4.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $153.58 | $613.92 | +299.7% Grok 4.6 (Low) é 4.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.76s | 13.17s | +94.8% Grok 4.6 (Low) is 94.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Low) versus GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): inteligência 4.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 299.7% a mais e tempo total 94.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente