GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs Grok 4.7 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 1.0 pontos a mais (46.4 vs 45.4), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($4438 vs $365; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 45.4, e GPT-6.1 Terra (Xhigh) se 45.4 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.4 | 46.4 | +2.2% Grok 4.7 (Xhigh) é 2.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $364.95 | $4,438.03 | +1116.1% Grok 4.7 (Xhigh) é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.82s | 81.17s | +331.3% Grok 4.7 (Xhigh) is 331.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Xhigh) versus GPT-6.1 Terra (Xhigh): inteligência 2.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1116.1% a mais e tempo total 331.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente