GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs Muse Ember (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI ou Muse Ember (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-10.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Xhigh) marca 9.3 pontos a mais (45.3 vs 36.0), mas rodar o benchmark custa 3.4× mais ($400 vs $117; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 36.0, e Muse Ember (Max) se 36.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Muse Ember (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.3 | 36.0 | −20.5% Muse Ember (Max) é 20.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $400.18 | $117.12 | −70.7% Muse Ember (Max) é 70.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 84.45s | 10.56s | −87.5% Muse Ember (Max) é 87.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Muse Ember (Max) versus GPT-6.1 Terra (Xhigh): inteligência 20.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 70.7% a menos e tempo total 87.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Muse Ember (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Muse Ember (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/muse-ember?format=md · llms.txt · habilidade do agente