GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus GPT-6.1 Terra (Xhigh): inteligência 71.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 261.3% a mais e tempo total 9.0% mais rápido.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.4 | 12.8 | −71.8% Nemotron 3 Super 120B… é 71.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $364.95 | $1,318.62 | +261.3% Nemotron 3 Super 120B… é 3.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.82s | 17.13s | −9.0% Nemotron 3 Super 120B… é 9.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente