GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Xhigh) marca 37.6 pontos a mais (45.4 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($365 vs $131; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 3.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.4 | 7.8 | −82.8% Solar Pro 3 é 82.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $364.95 | $131.21 | −64.0% Solar Pro 3 é 64.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.82s | 18.37s | −2.4% Solar Pro 3 é 2.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 3 versus GPT-6.1 Terra (Xhigh): inteligência 82.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.0% a menos e tempo total 2.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente