GPT-6.1 Terra (Max) vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Max) marca 37.0 pontos a mais (48.1 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 17× mais ($909 vs $53.1; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (Max) se precisar de inteligência acima de 11.1, e Granite 4.2 8B se 11.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Max) | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 11.1 | −76.9% Granite 4.2 8B é 76.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $909.01 | $53.07 | −94.2% Granite 4.2 8B é 94.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 83.46s | 63.71s | −23.7% Granite 4.2 8B é 23.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Granite 4.2 8B versus GPT-6.1 Terra (Max): inteligência 76.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 94.2% a menos e tempo total 23.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
GPT-6.1 Terra (Max)Granite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente