GPT-6.1 Terra (Max) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Max) marca 37.3 pontos a mais (48.1 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 5.2× mais ($909 vs $175; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Terra (Max) se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Max) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 10.8 | −77.5% Mercury 2 é 77.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $909.01 | $174.51 | −80.8% Mercury 2 é 80.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 83.46s | 6.54s | −92.2% Mercury 2 é 92.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2 versus GPT-6.1 Terra (Max): inteligência 77.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.8% a menos e tempo total 92.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
GPT-6.1 Terra (Max)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente