GPT-6.1 Terra (Max) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Max) marca 38.9 pontos a mais (48.1 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($909 vs $407; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Max) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 9.2 | −80.9% Qwen3 Coder Next é 80.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $909.01 | $406.68 | −55.3% Qwen3 Coder Next é 55.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 83.46s | 6.34s | −92.4% Qwen3 Coder Next é 92.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3 Coder Next versus GPT-6.1 Terra (Max): inteligência 80.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 55.3% a menos e tempo total 92.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6.1 Terra (Max)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente