GPT-6 Astra (High) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (High) por OpenAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 25.6 pontos a mais (50.9 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 20× mais ($2925 vs $150; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 25.3, e Hy3 se 25.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.9 | 25.3 | −50.3% Hy3 é 50.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,925.01 | $149.61 | −94.9% Hy3 é 94.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.71s | 33.69s | −32.2% Hy3 é 32.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Hy3 versus GPT-6 Astra (High): inteligência 50.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 94.9% a menos e tempo total 32.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-6 Astra (High)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente