GPT-6 Astra (High) vs Inkling 2 Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (High) por OpenAI ou Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 24.2 pontos a mais (54.8 vs 30.6), mas rodar o benchmark custa 4.0× mais ($3204 vs $792; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 30.6, e Inkling 2 Small se 30.6 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Inkling 2 Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 54.8 | 30.6 | −44.2% Inkling 2 Small é 44.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,204.00 | $791.81 | −75.3% Inkling 2 Small é 75.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 116.93s | 20.92s | −82.1% Inkling 2 Small é 82.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Inkling 2 Small versus GPT-6 Astra (High): inteligência 44.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 75.3% a menos e tempo total 82.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
GPT-6 Astra (High)Inkling 2 SmallPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente