GPT-6 Astra (High) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (High) por OpenAI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 25.2 pontos a mais (50.9 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($2925 vs $241; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 25.7, e Inkling Small se 25.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.9 | 25.7 | −49.5% Inkling Small é 49.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,925.01 | $240.85 | −91.8% Inkling Small é 91.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.57s | 12.95s | −73.9% Inkling Small é 73.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Inkling Small versus GPT-6 Astra (High): inteligência 49.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 91.8% a menos e tempo total 73.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6 Astra (High)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente