GPT-6 Astra (high) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (high) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (high) marca 24.7 pontos a mais (51.0 vs 26.3), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($2917 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-6 Astra (high) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | GPT-6 Astra (high) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.0 | 26.3 | −48.4% Kimi K2.7 Code é 48.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,916.61 | $992.88 | −66.0% Kimi K2.7 Code é 66.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.58s | 41.22s | −25.8% Kimi K2.7 Code é 25.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-6 Astra (high): inteligência 48.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 66.0% a menos e tempo total 25.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (high) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
GPT-6 Astra (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente