GPT-6 Astra (High) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (High) por OpenAI ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 40.1 pontos a mais (50.9 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 28× mais ($2925 vs $105; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.9 | 10.8 | −78.8% Mercury 2 é 78.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,925.01 | $104.94 | −96.4% Mercury 2 é 96.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.57s | 6.58s | −86.7% Mercury 2 é 86.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2 versus GPT-6 Astra (High): inteligência 78.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.4% a menos e tempo total 86.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
GPT-6 Astra (High)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente