GPT-6 Astra (Low) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Low) por OpenAI ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Low) marca 20.6 pontos a mais (45.8 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($1537 vs $428; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Low) se precisar de inteligência acima de 25.2, e Qwen3.7 Plus se 25.2 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Low) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.8 | 25.2 | −45.0% Qwen3.7 Plus é 45.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,536.78 | $427.73 | −72.2% Qwen3.7 Plus é 72.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.56s | 45.45s | +261.9% Qwen3.7 Plus is 261.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus GPT-6 Astra (Low): inteligência 45.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 72.2% a menos e tempo total 261.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6 Astra (Low)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente