GPT-6 Astra (Medium) vs Grok 4.6 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI ou Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Medium) marca 5.4 pontos a mais (49.6 vs 44.2), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($2434 vs $2242; ambos da classe topo de linha). Escolha GPT-6 Astra (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.6 (Xhigh).
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 44.2 | −10.9% Grok 4.6 (Xhigh) é 10.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,434.12 | $2,241.91 | −7.9% Grok 4.6 (Xhigh) é 7.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.89s | 47.23s | +217.2% Grok 4.6 (Xhigh) is 217.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Xhigh) versus GPT-6 Astra (Medium): inteligência 10.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 7.9% a menos e tempo total 217.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-6 Astra (Medium)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente