GPT-6 Astra (Medium) vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Medium) marca 6.9 pontos a mais (49.6 vs 42.7), mas rodar o benchmark custa 8.6× mais ($2434 vs $283; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Medium) se precisar de inteligência acima de 42.7, e MiniMax-M3.1-Flash se 42.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 42.7 | −13.9% MiniMax-M3.1-Flash é 13.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,434.12 | $283.18 | −88.4% MiniMax-M3.1-Flash é 88.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.16s | 21.66s | +53.0% MiniMax-M3.1-Flash is 53.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiniMax-M3.1-Flash versus GPT-6 Astra (Medium): inteligência 13.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.4% a menos e tempo total 53.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6 Astra (Medium)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente