GPT-6 Astra (Medium) vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Medium) marca 4.5 pontos a mais (49.6 vs 45.1), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($2434 vs $2359; ambos da classe topo de linha). Escolha GPT-6 Astra (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Muse Spark 1.3 (Xhigh).
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.6 | 45.1 | −9.1% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 9.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,434.12 | $2,358.74 | −3.1% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 3.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.89s | 28.35s | +90.4% Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 90.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) versus GPT-6 Astra (Medium): inteligência 9.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 3.1% a menos e tempo total 90.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-6 Astra (Medium)Muse Spark 1.3 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente