GPT-6 Astra (Xhigh) vs GPT-6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Xhigh) marca 30.9 pontos a mais (52.4 vs 21.5), mas rodar o benchmark custa 358× mais ($3803 vs $10.6; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 21.5, e GPT-6 Luna (Low) se 21.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Xhigh) | GPT-6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.4 | 21.5 | −59.0% GPT-6 Luna (Low) é 59.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,802.98 | $10.63 | −99.7% GPT-6 Luna (Low) é 99.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 176.59s | 7.07s | −96.0% GPT-6 Luna (Low) é 96.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Low) versus GPT-6 Astra (Xhigh): inteligência 59.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 99.7% a menos e tempo total 96.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-6 Luna (Low) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6 Astra (Xhigh)GPT-6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente