GPT-6 Astra (Xhigh) vs GPT-6 Luna (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Xhigh) marca 22.5 pontos a mais (52.4 vs 29.9), mas rodar o benchmark custa 122× mais ($3803 vs $31.2; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 29.9, e GPT-6 Luna (Medium) se 29.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Xhigh) | GPT-6 Luna (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.4 | 29.9 | −42.9% GPT-6 Luna (Medium) é 42.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,802.98 | $31.17 | −99.2% GPT-6 Luna (Medium) é 99.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 182.46s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Medium) vs GPT-6 Astra (Xhigh): 42.9% a menos de inteligência, 99.2% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6 Astra (Xhigh)GPT-6 Luna (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente