GPT-6 Astra (xhigh) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (xhigh) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (xhigh) marca 26.2 pontos a mais (52.5 vs 26.3), mas rodar o benchmark custa 3.8× mais ($3803 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (xhigh) se precisar de inteligência acima de 26.3, e Kimi K2.7 Code se 26.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (xhigh) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.5 | 26.3 | −49.9% Kimi K2.7 Code é 49.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,802.98 | $992.88 | −73.9% Kimi K2.7 Code é 73.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 178.21s | 41.22s | −76.9% Kimi K2.7 Code é 76.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-6 Astra (xhigh): inteligência 49.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 73.9% a menos e tempo total 76.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
GPT-6 Astra (xhigh)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente