GPT-6 Astra (Xhigh) vs Qwen3 Coder Next

O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-01.

Compensação

OpenAIGPT-6 Astra (Xhigh)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 52.40
Custo do benchmark (USD): $3803

AlibabaQwen3 Coder NextFora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 9.20
Custo do benchmark (USD): $476

Veredito

Depende do seu orçamento

GPT-6 Astra (Xhigh) marca 43.2 pontos a mais (52.4 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 8.0× mais ($3803 vs $476; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 9.2, e Qwen3 Coder Next se 9.2 for suficiente.

Métrica	GPT-6 Astra (Xhigh)	Qwen3 Coder Next	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	52.4	9.2	−82.4% Qwen3 Coder Next é 82.4% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$3,802.98	$476.23	−87.5% Qwen3 Coder Next é 87.5% mais barato
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	191.53s	8.13s	−95.8% Qwen3 Coder Next é 95.8% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$10.0 / $50.0	$0.35 / $1.20
Tipos de entrada	Texto, Imagem	Texto

Qwen3 Coder Next versus GPT-6 Astra (Xhigh): inteligência 82.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.5% a menos e tempo total 95.8% mais rápido.

Abra esta partida no seletor interativo GPT-6 Astra (Xhigh): quais modelos o superam Qwen3 Coder Next: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente

Depende do seu orçamento

Comparação com a fronteira de Pareto

Compare outra coisa